Sequenze

Raccolta e traduzione delle “sequenze”, cioè collezioni di post scritti da Eliezer Yudkowsky su Less Wrong.

Per il momento stiamo traducendo le sole sequenze “principali”, che da sole contano circa 250 articoli; quando avremo finito (nella migliore delle ipotesi fra circa un anno) potremo passare alle sequenze “minori” e ad altri materiali.

Questa pagina riporta già i titoli di tutte le sequenze principali, sottosequenze e articoli, ma la maggior parte del materiale è ancora da tradurre. I link di colore arancione indicano gli articoli non ancora tradotti, e portano alla versione originale (in inglese), quelli di colore verde portano a materiali già tradotti. Anche nel testo degli articoli i link arancione indicano materiale non ancora tradotto (ma che abbiamo intenzione di tradurre prima o poi) mentre i link blu portano a materiali aggiuntivi esterni in inglese che non prevediamo di tradurre.

Si possono aggiungere commenti a tutte le sequenze e a tutti gli articoli, allo scopo di discuterne l’argomento. La nostra speranza è di poter usare questi articoli come spunto per una discussione costruttiva sugli argomenti trattati.

Disclaimer: le traduzioni di questi articoli sono certamente perfettibili, e suggerimenti o correzioni in questo senso sono benvenuti nei commenti. In particolare, la traduzione dei termini tecnici delle varie discipline affrontate è molto probabilmente lacunosa.
Vorrei però chiarire che per gli articoli ancora non tradotti, la traduzione dei titoli è da considerarsi provvisoria: spesso il titolo originale è estremamente sintetico o contiene un gioco di parole; in questi casi ho cercato di dare una scorsa all’articolo intero prima di tradurne il titolo, ma inevitabilmente alcuni di questi saranno da correggere, quando arriveremo a tradurre l’articolo stesso.

Sequenze principali (66/353)
Qui sono raccolte le "sequenze principali" dal sito di Less Wrong, che costituiscono quelli che apparentemente Eliezer Yudkowsky considera gli argomenti obbligatori per ogni razionalista.

Tutti gli articoli qui presentati sono la traduzione integrale degli originali, occasionalmente sono state apportate correzioni (soprattutto per correggere link a pagine non più esistenti o significativamente modificate dall'epoca della scrittura dell'originale) o aggiunte, in genere segnalate tra parentesi quadre.
- Risposte misteriose a domande misteriose (29/29)
  Come smascherare i molti travestimenti delle domande, convinzioni o affermazioni che bloccano la curiosità senza ridurre la confusione.
- Guida alle parole per gli esseri umani (28/28)
  Una serie sull'uso e abuso delle parole; perché spesso non puoi definire una parola come preferisci; in che modo il cervello umano sembra utilizzare le definizioni. Comincia introducendo la fallacia di proiezione e il concetto di come si percepisce un algoritmo dall'interno, il che ne fa una prima introduzione a elementi chiave dello spirito di Less Wrong.
- Come cambiare davvero la tua mente (9/90)
  Una sequenza che parla della ultra-super quasi-definitiva tecnica della razionalità: come cambiare davvero il tuo modo di pensare.
  
  Raccoglie articoli scritti originariamente in un arco di tempo molto ampio e comprende le seguenti otto sottosequenze:
  - La politica uccide la mente (9/15)
    
    La gente si comporta in modo strano quando si parla di politica. Le ragioni evoluzionistiche di questo fatto sono ovvie, ma vale la pena di esaminarle: nell'ambiente ancestrale la politica era una questione di vita o di morte. Come il sesso, la ricchezza, avere alleati e la reputazione... Quando, oggi, cominci a discutere se "noi" dovremmo aumentare il salario minimo, metti in moto meccanismi mentali sviluppati in un ambiente ancestrale nel quale essere dal lato sbagliato della discussione poteva significare farti ammazzare... La politica è un estensione della guerra con mezzi diversi. Gli argomenti sono soldati. Quando sai da che parte stai, devi sostenere tutti gli argomenti di quella parte, e attaccare tutti gli argomenti che sembrano favorire il nemico; altrimenti è come se stessi colpendo i tuoi soldati alle spalle - aiutando e facilitando il nemico.
    
    — da Eliezer Yudkowsky, La Politica Uccide la Mente
    
    Una sequenza sui vari modi in cui la politica danneggia la nostra sanità mentale - compreso, ovviamente, rendere più difficile cambiare idea su questioni politiche.
    Una favola di scienza e politica
    La politica uccide la mente
    I dibattiti politici non dovrebbero apparire unilaterali
    La bilancia della giustizia, il taccuino della razionalità
    Bias di corrispondenza
    Il tuo nemico è intrinsecamente malvagio?
    L'esperimento di Robber's Cave
    La stupidità a rovescio non è intelligenza
    Gli argomenti vincono sull'autorità
    Abbraccia l'interrogativo
    La lingua inglese e la razionalità
    La litania contro i guru
    Politica e arte orribile
    Risate false
    Malignità umana e pensiero confuso
  - Spirali di morte e l'attrattore del culto (0/19)
    Una sequenza che affronta due grossi ostacoli: le spirali di morte affettive e gli attrattori dei culti.
    
    Le spirali di morte affettive sono retroazioni positive causate dall'effetto alone: le caratteristiche positive risultano correlate dal punto di vista percettivo, per cui più cose positive diciamo di X, tanto più ci riesce facile credere altre cose positive su X.
    
    Il settarismo è di fatto un attrattore nei gruppi di umani, si comporta grosso modo come una spirale di morte, con in aggiunta la pressione tra pari e comportamenti di esclusione e inoltre, abbastanza spesso, un atteggiamento di difesa nei confronti di qualcosa che viene ritenuto completo e definitivo.
    
    Parzialmente sovrapposta a La politica uccide la mente (preferibilmente, leggi prima quella o comunque leggi gli articoli L'esperimento della caverna dei ladri e La litania contro i guru).
    Euristica affettiva
    Valutabilità (e comprare regali economici)
    Scale illimitate, indennizzi eccessivi & previsioni del futuro
    L'effetto alone
    Il bias del supereroe
    Semplici messia
    Spirali di morte affettive
    Resistere alla spirale di morte felice
    Acriticamente supercritico
    Raffreddamento per evaporazione delle credenze di gruppo
    Quando nessuno osa mettere limiti
    Ogni causa vuole essere un culto
    Guardiani della verità
    Difensori del pool genetico
    Difensori di Ayn Rand
    Due koan del culto
    L'esperimento di conformità di Asch
    Dissenso isolato
    Culto contro culto
  - Guardare con nuovi occhi (0/12)
    Una sequenza sull'impresa incredibilmente difficile di convincere il tuo cervello a pensare davvero a qualcosa, invece di fermarti immediatamente sulla prima cosa che ti viene in mente.
    
    Questo a volte viene chiamato "pensare fuori dagli schemi" da gente che, per darti un aiuto, ti indica convenientemente esattamente dov'è che devi guardare "fuori dagli schemi". La versione di Less Wrong si chiama "pensare fuori dallo schema di 'fuori dagli schemi'". È buffo come tutti gli anticonformisti si vestano allo stesso modo...
    
    Parzialmente sovrapposta a Spirali di morte e l’attrattore del culto (preferibilmente, leggi prima quella o comunque leggi gli articoli Dissenso isolato e L’esperimento di conformità di Asch).
    Ancoraggio e aggiustamento
    Priming e contaminazione
    Crediamo a tutto quello che viene detto?
    Pensieri precalcolati
    Lo schema del "fuori dagli schemi"
    Vedere in modo originale
    La fallacia logica della generalizzazione da false evidenze
    Come sembrare (e essere) profondi
    Cambiamo idea meno spesso di quello che crediamo
    Trattenersi dal proporre soluzioni
    Esprimere i tuoi dubbi
    La fallacia genetica
  - Contro la razionalizzazione (0/17)
    Conoscere i bias può danneggiare le persone
    Aggiorna i tuoi pensieri in modo incrementale
    Un argomento contro un esercito
    La conclusione
    Quale evidenza usare per filtrare le evidenze?
    Razionalizzazione
    Un argomento razionale
    Evitare i veri punti deboli delle tue idee
    Arresto motivato e prosecuzione motivata
    Un caso di studio di prosecuzione motivata
    Falsa giustificazione
    Falsi criteri di ottimizzazione
    E' questa la tua vera obiezione?
    Verità intrecciate, bugie contagiose
    Di bugie e ingrandimenti di cigni neri
    Il lato oscuro dell'epistemologia
    La sacralità del mondano
  - Contro il bipensiero (0/6)
    Monopensiero
    Bipensiero (scegliere il bias)
    No, davvero, mi sono ingannato da solo
    Credenza nell'autoinganno
    Il paradosso di Moore
    Non convincerti di doverti autoingannare
  - Scuse troppo convenienti (0/9)
    L'uso corretto dell'umiltà
    La terza alternativa
    Privilegiare l'ipotesi
    Ma c'è ancora una possibilità, vero?
    La fallacia del grigio
    Autorità assoluta
    Come convincermi che 2+2=3
    Certezza infinita
    0 e 1 non sono probabilità
  - Lasciar perdere (0/12)
    Sentirsi razionali
    L'importanza di dire "oops"
    L'occasione di essere uno svitato
    Abbandona subito la speranza
    L'uso corretto del dubbio
    Tu puoi accettare la realtà
    Meditazione sulla curiosità
    Qualcosa da proteggere
    Nessuno ti può esentare dalle leggi della razionalità
    Lasciati una via di fuga
    Crisi di fede
    Il rituale
- Riduzionismo (0/38)
  Come fare a pezzi la realtà... e vivere in quell'universo, dove abbiamo sempre vissuto, senza essere infastiditi dal fatto che le cose complicate sono fatte di cose più semplici.
  
  Una delle sequenze fondamentali di Less Wrong. Scritta da Eliezer Yudkowsky prevalentemente tra l'8 marzo e il 5 aprile 2008.
  
  Questa sequenza segue Risposte misteriose a domande misteriose e Guida alle parole per gli esseri umani che sarebbe meglio aver letto prima.
  - Fuoco universale
  - Legge universale
  - Eliminare la domanda
  - Domande sbagliate
  - Rettificare una domanda sbagliata
  - La fallacia di proiezione mentale
  - La probabilità è nella mente
  - La citazione non è il referente
  - Qualitativamente confuso
  - Riduzionismo
  - Risolvere o dissolvere
  - Falso riduzionismo
  - Poeti della savana
  - Le gioie del semplicemente reale (0/12)
    Se i draghi fossero comuni, e tu potessi vederne uno allo zoo - ma le zebre fossero animali leggendari e rari solo recentemente riconosciuti come mitici - ci sono persone di un certo tipo che ignorerebbero i draghi, non si sognerebbero nemmeno di guardare un drago, ma si ostinerebbero a cercare le zebre. L'erba dall'altra parte della realtà è sempre più verde. Che è un po' un modo per obbligarci a essere sempre delusi, no? Se non potessimo gioire di ciò che è semplicemente reale, le nostre vite sarebbero veramente vuote.
    Le gioie del semplicemente reale
    La gioia della scoperta
    Agganciati alla realtà
    Se cerchi la magia, la magia non ti aiuterà
    Magia quotidiana
    La bellezza della scienza consolidata
    La giornata delle scoperte incredibili: 1° aprile
    L'umanesimo è un sostituto della religione?
    Scarsità
    Per diffondere la scienza, tienila segreta
    Cerimonia di iniziazione
    Oooh, una zebra!
  - Mani o dita?
  - Atomi arrabbiati
  - Calore o movimento?
  - Grande scoperta: il cervello è fatto di neuroni
  - Riferimento riduttivo
  - Zombie (0/6)
    Una sottosequenza sull'eventuale "possibile" esistenza di esseri che sono proprio come noi sotto ogni aspetto, ma non sono coscienti - cioè mancano di esperienze interiori soggettive. Vedi anche Riferimento causale
    Zombie! Zombie?
    Risposte sugli zombie
    Il principio generale antizombie
    PGAZ contro GLUT
    Credere nell'implicitamente invisibile
    Zombie: il film
  - Escludere il sovrannaturale
  - Poteri psichici
- Sequenza sulla fisica quantistica (0/56)
  Un'introduzione non-misteriosa alla meccanica quantistica, pensata per essere accessibile a chiunque grokki l'algebra e i numeri complessi. L'eliminazione dell'usuale confusione sulla meccanica quantistica serve a introdurre elementi fondamentali della razionalità (come la versione rigorosa del Rasoio di Occam), epistemologia, riduzionismo, naturalismo e filosofia della scienza.
  
  Lettura non facoltativa, anche se i motivi esatti di questa digressione sono difficili da spiegare in anticipo. Sequenza di articoli sulla meccanica quantistica cominciata il 9 aprile 2008 comprendente digressioni in argomenti correlati (come la differenza tra Scienza e Bayesianismo) e alcune letture preliminari.
  
  Richiede come prerequisiti (almeno) i seguenti articoli da precedenti sequenze:
  
  Dalla sequenza Riduzionismo
  
  La probabilità è nella mente
  
  Riduzionismo
  
  Dalla sottosequenza Le gioie del semplicemente reale della sequenza Riduzionismo
  
  Zombie! Zombie?
  
  La gioia del semplicemente reale
  
  Dalla sottosequenza Zombie della sequenza Riduzionismo
  
  Zombie! Zombie?
  
  Il principio generale antizombie
  
  Credere nell'implicitamente invisibile
  - Le basi della meccanica quantistica (0/24)
    Spiegazioni quantistiche
    Configurazioni e ampiezza
    Configurazioni congiunte
    Configurazioni distinte
    Quando la filosofia incontra la scienza
    Puoi dimostrare che due particelle sono identiche?
    Spazi di configurazione classici
    L'arena quantistica
    Percorsi di Feynman
    Non esistono particelle individuali
    L'identità non è data dagli specifici atomi
    Tre dialoghi sull'identità
    Decoerenza
    Il cosiddetto principio di indeterminazione di Heisenberg
    Quali basi sono più fondamentali?
    Quando la fisica incontra l'esperienza
    Quando l'esperienza confonde i fisici
    Essere decoerente
    Il paradosso del sorite della coscienza
    La decoerenza non è puntiforme
    Essenze decoerenti
    Le probabilità di Born
    Decoerenza come proiezione
    Fotoni entangled
  - Molti mondi (0/9)
    A questo punto della sequenza, la maggior parte delle basi matematiche sono state definite e possiamo passare a valutare le interpretazioni della meccanica quantistica.
    Il teorema di Bell: la realtà non è EPR
    Azione a distanza: il teorema di non comunicazione
    La decoerenza è semplice
    La decoerenza è falsificabile e verificabile
    Non-realismo quantistico
    Postulati del collasso
    Se la teoria dei molti mondi fosse arrivata per prima
    Molti mondi: l'ipotesi migliore
    Vivere in molti mondi
  - Timeless physics (0/8)
    Abbandoniamo ciò che è ben consolidato nella fisica standard e entriamo in campi più speculativi - in particolare la Timeless Physics di Julian Barbour.
    Il principio di Mach: fisica anti-epifenomenale
    Spazio di configurazione relativo
    Timeless physics
    Bellezza senza tempo
    Causalità senza tempo
    Identità senza tempo
    Tu sei fisica
    Controllo senza tempo
  - Razionalità e scienza (0/15)
    OK, la teoria dei molti mondi è sempre stata quella corretta e le teorie del collasso sono sciocchezze. Davvero i fisici della prima metà del 20° secolo hanno sbagliato in modo così grossolano? Dove hanno sbagliato? Perché i fisici moderni non hanno accettato unanimemente i molti mondi, se la questione è così chiara? Quale lezione possiamo imparare da questo fallimento?
    Gli errori della scienza degli Antichi
    Il dilemma: scienza o Bayes
    La scienza non si fida della tua razionalità
    Quando la scienza non può aiutare
    La scienza non è abbastanza rigorosa
    Gli scienziati conoscono già queste cose?
    Non c'è una difesa sicura, nemmeno la scienza
    Cambiare la definizione di scienza
    Più veloce della scienza
    La velocità di Einstein
    Quel messaggio alieno
    Il mio modello ideale da bambino
    I superpoteri di Einstein
    Compito in classe
    Perché la fisica quantistica?
- Sequenza sulla metaetica (0/37)
  Cosa significano parole come "giusto" e "dovere"; come integrare concetti morali in un universo naturalistico. Le dipendenze di questa sequenza non sono perfettamente organizzate e gli articoli non hanno il sommario. Yudkowsky considera questa sequenza uno dei suoi tentativi di divulgazione peggio riusciti.
- Sequenza sulla teoria del divertimento (0/28)
  Una concreta teoria dei valori transumani. Quanto divertimento c'è nell'universo? finiremo mai il divertimento? ci stiamo già divertendo? potremmo divertirci di più? Parte della tesi sulla complessità dei valori. Part of the complexity of value thesis. È anche parte di una risposta generale alla teodicea.
  
  (Un rapido riassunto della teoria del divertimento si trova nelle 31 leggi del divertimento che ricapitola i consigli della teoria del divertimento per gli autori di eutopie e futuristi).
  
  La teoria del divertimento è la branca della conoscenza che tratta questioni come "Quanto divertimento c'è nell'universo?", "Finiremo mai il divertimento?", "Ci stiamo già divertendo?" e "Potremmo divertirci di più?"
  
  La teoria del divertimento è una cosa seria. La prospettiva di una noia infinita è continuamente invocata dai conservatori come argomento principale contro le ricerche sull'espansione della durata della vita, contro la crionica, contro il transumanismo e occasionalmente contro l'intero ideale illuministico di un miglioramento del futuro.
  
  Molti critici (incluso George Orwell hanno notato l'incapacità degli autori di immaginare utopie in cui qualcuno vorrebbe veramente vivere. Se nessuno può immaginare un Futuro in cui qualcuno vorrebbe vivere, questo può togliere motivazione a chi lavora al progetto.
  
  La teoria del divertimento è anche la risposta generale e completa alla teodicea (tentativi di giustificare il fatto che Dio permette il male). Il nostro mondo presente è difettoso persino dal punto di vista di considerazioni eudaimoniche qquali libertà, responsabilità personale, autosufficienza. La teoria del divertimento cerca di descrivere le dimensioni lungo le quali dovrebbe essere ottimizzato un mondo progettato in maniera benigna, e il nostro mondo attuale chiaramente non è il risultato di una tale ottimizzazione - c'è ampio spazio per miglioramenti. La teoria del divertimento mette anche in luce i difetti di ogni singolo aldilà religioso - tu non vorresti andare nel loro paradiso.
  
  Infine, entrare nei dettagli della teoria del divertimento aiuta a capire che l'eudaimonia è complicata - che ci sono molte proprietà che contribuiscono a rendere una vita degna di essere vissuta. Il che aiuta ad apprezzare quanto (con altissima probabilità) scialba finirebbe per apparire una galassia se fosse ottimizzata da qualcuno con una funzione di utilità impostata a caso. Questo è parte della Tesi della complessità del valore e fornisce una motivazione a creare delle IA con un sistema di obiettivi scelto con cura (IA amichevoli)
  
  La teoria del divertimento si appoggia alla metaetica naturalistica riassunta in La gioia del semplicemente buono; come tale i suoi argomenti si basano su "Pensadoci bene, non credi che questo sia quello che vorresti davvero per te e per gli altri?"
- L'arte e la comunità (0/31)
  Questa sequenza si è sviluppata tra marzo e aprile 2009 e tratta l'argomento della creazione di comunità di razionalisti che possano sistematicamente migliorare l'arte, la disciplina e la scienza della razionalità umana. Questa sequenza è molto futuristica - non tanto una ricetta completa e pronta, quanto una lista obiettivi e avvertimenti per chiunque in futuro cercasse di creare una disciplina e una comunità.
- Epistemologia avanzata per principianti (0/16)
  Una guida dal basso all'epistemologia, inizio della prima sequenza di Eliezer dopo un'interruzione di tre anni. La sequenza include applicazioni pratiche e meditazioni.
Altri materiali (8/8)
In questa sezione riportiamo articoli di varia fonte, non raggruppati in sequenze, ma che si collegano agli argomenti già trattati.

La maggior parte degli articoli proviene dal sito di Less Wrong, ma alcuni vengono da altre fonti e altri sono stati scritti da noi.
- Le dodici virtù della razionalità
- Probabilità e Teorema di Bayes: un'introduzione (7/7)
  Nel 2003, dodici anni fa, Eliezer Yudkowsky scrisse un lungo articolo intitolato Una Spiegazione Intuitiva del Teorema di Bayes nella cui introduzione diceva tra l'altro: "Qui troverai un tentativo di offrire una spiegazione intuitiva del ragionamento bayesiano – un'introduzione estremamente delicata che fa appello a tutti i modi umani di comprendere i numeri, dalle frequenze naturali alla visualizzazione spaziale."
  
  Purtroppo, nonostante la sua assicurazione di volerne fare un'introduzione "excruciatingly gentle", la mia impressione è che questa richieda ugualmente un certo numero di prerequisiti sul significato di "probabilità" e sulle regole e i formalismi utilizzati, che per molte persone forse non sono affatto scontati.
  
  Inoltre, l'articolo originale illustra graficamente molti risultati utilizzando delle applet Java che oggi, a distanza di dodici anni, non sono più una tecnologia corrente nel web e richiederebbero l'installazione di un apposito plugin.
  
  Ho pertanto deciso di tradurre l'articolo originale di EY dividendolo in tre parti, riscrivendo gli oggetti grafici utilizzando HTML5 e Javascript, e integrandolo con un paio di articoli introduttivi alle definizioni di base della statistica e ai formalismi usati nell'articolo di EY e nella maggior parte degli articoli delle sequenze. L'obiettivo è di ottenere una spiegazione che non richieda nessun prerequisito di matematica e statistica al di là delle nozioni di algebra elementare.

Cospirazione Bayesiana

Sequenze

Chaos Legion wants you!

Condividi:

Chaos Legion wants you!